2025年8月11日,上海久诚讼师事务所许峰讼师代理的天沃科技(维权)(002564)乌有叙述激发的投资者索赔代案再次向苏州中院提交一次立案,(许峰讼师专栏)
许峰讼师代理的部分天沃科技投资者索赔案已有部分投资者的案件并吞获赔到位,投资者已收到联系款项。此前也有部分案件收到苏州中院投递的一审判决书,投资者获奏效诉判决。讼师团队还在继续后续案件的立案责任,还在继续接收其他投资者的索赔录用。
2023年12月28日,天沃科技公告收到证监会出具的《行政处罚决定书》,经查明,当事东说念主存在以下造孽事实:
一、天沃科技按期答复存在乌有纪录。
天沃科技控股子公司中机电力在37个新动力电力工程承包项认识收入阐述上存在不实,通过制作乌有的产值阐述单诬捏或颐养样貌完工过程,移动样貌收入和利润,导致2017年至2021年袒露的按期答复存在乌有纪录。
二、天沃科技未按限定袒露关联往还。
三、天沃科技未按限定袒露召募资金使用情况。
许峰讼师觉得,参考前期投资者胜诉判决,在2017年3月10日到2023年4月28日之间买入天沃科技股票,况且在2023年4月28日后卖出或继续抓有股票的投资者,当今还可发起索赔。(天沃科技维权进口)
除了天沃科技投资者索赔提交法院立案,广誉远(维权)(600771)投资者索赔案也在抓续鼓励。
许峰讼师代理的广誉远投资者索赔案已屡次向太原市中级东说念主民法院提交立案,当今正在恭候法院的下一步安排,讼师团队也还在继续接收其他投资者的索赔录用。
2024年4月11日,广誉远公告收到证监会山西监管局《行政处罚决定书》,经查明,广誉远股份造孽事实如下:
广誉远股份2016年至2021年年报“买断式销售”模式袒露不真实,在子公司山西广誉远国药有限公司(以下简称山西广誉远)与部分下流生意公司存在“居品发生滞销及近效期,可无条目退货”商定的情况下,向部分下流生意公司引申压货,顿然“出库即阐述收入”司帐计谋,提前阐述销售收入,同期,对销售用度管理不正确,部分销售用度存在包摄时辰不准确或司帐管理不适合企业司帐准则限定的情形。上述情况导致广誉远股份2016年至2022年年度答复及2023年半年报存在乌有纪录。
上海久诚讼师事务所主任许峰讼师觉得,玄虚以上造孽事实,把柄证券法限定,在2017年3月21日到2023年12月29日之间买入广誉远股票,况且在2023年12月29日后卖出或继续抓有股票的投资者,当今还可发起索赔。(广誉远维权进口)
(本文由上海久诚讼师事务所主任许峰讼师供稿,不代表新浪财经态度。许峰讼师,2008年起讼师执业,执业职业领域波及乌有叙述、内幕往还、主宰市集等证券诈骗领域索赔代理。十几年来已代理近两百只股票的投资者胜诉或并吞获赔,同期还在代理诉讼时效内近三百只股票的索赔案件,部分也已有胜诉以及并吞获赔前例。执业证号:13101200810965495)
包袱裁剪:韦子蓉 万博manbext网站登录app娱乐